Infraroodpaneel vs Warmtepomp getest door Duitsland | Voorkom miskoop
Share
Infraroodpanelen zijn tot 23% goedkoper in totale kosten dan een warmtepomp en stoten bij groene stroom 35% minder CO₂ uit, zo blijkt uit de onafhankelijke Duitse IR-Bau test.
Beste infraroodpaneel kiezen? Dit zegt de onafhankelijke Duitse test
Zoekt u het best geteste infraroodpaneel, maar ziet u door de bomen het bos niet meer? Dat is begrijpelijk. Het online aanbod is enorm. En helaas verdient een groot deel van de aangeboden panelen de naam "infraroodverwarming" nauwelijks. Omdat infrarood verwarmen voor veel mensen relatief nieuw is, ligt een miskoop snel op de loer.
Kort antwoord voor wie snel wil weten waar op te letten:
Een kwalitatief infraroodpaneel zet minimaal 40% van de energie om in stralingswarmte, en wordt bij voorkeur aan het plafond gemonteerd. Onafhankelijk onderzoek - waaronder de grote Duitse IR-Bau praktijktest en onderzoek van de TU Eindhoven - bevestigt dat A-kwaliteit infraroodverwarming in goed geïsoleerde woningen goedkoper verwarmt én onder voorwaarden ook duurzamer kan zijn dan een warmtepomp.
Wat zegt de Duitse test over infraroodpanelen? Het IR-Bau onderzoek
Het IR-Bau-onderzoek is de meest uitgebreide onafhankelijke praktijktest van infraroodverwarming tot nu toe. En het komt uit Duitsland, bekend om zijn grondige technische keuringsstandaarden. In dit grootschalige onderzoek werden infrarood panelen vergeleken met een lucht-water-warmtepomp op drie criteria:
- Totale kosten over 50 jaar (aankoop, installatie én verbruik)
- CO₂-uitstoot
- Comfort en warmtebeleving
Opvallende bevindingen uit de Duitse test:
* Van de zeven geteste infraroodpanelen produceerden er vijf te weinig echte infraroodwarmte. Het onderzoek werd voortgezet met slechts twee kwalitatieve merken; een duidelijk signaal hoe groot de kwaliteitsverschillen op de markt zijn. Wie niet op deze testresultaten let, koopt al snel een paneel dat zijn naam niet verdient.
* De plannen voor het testen van infrarood vloerverwarming werden bij aanvang stopgezet, omdat dit in werkelijkheid thermische geleidingsverwarming is en geen infraroodverwarming.
Is infraroodverwarming goedkoper dan een warmtepomp?
Ja, in veel situaties wel. De totale kosten (aankoop, installatie, energieverbruik, service en onderhoud) liggen bij infraroodpanelen aanzienlijk lager dan bij een warmtepomp. Dit blijkt uit de Duitse IR-Bau test:
* Wooncomplex van 600 m², infrarood is 15% goedkoper
* Woning van 200 m², infrarood is 23% goedkoper
* Vuistregel: hoe kleiner de ruimte, hoe groter het kostenvoordeel
Hoe duurzaam zijn infraroodpanelen vergeleken met een warmtepomp?
Bij gebruik van groene stroom is de CO₂-uitstoot van infraroodverwarming gemiddeld 35% lager dan die van een warmtepomp. Dit werd bevestigd in de IR-Bau studie. Infraroodpanelen dragen daarmee direct bij aan een lagere ecologische voetafdruk.
Plafond of wand: wat is beter voor een infraroodpaneel?
De montagepositie heeft grote invloed op het energieverbruik: Een paneel aan de wand verbruikt minimaal 25% meer energie dan eenzelfde paneel aan het plafond. Dit heeft te maken met het werkingsprincipe van infraroodverwarming.
Advies: Kies waar mogelijk voor plafondmontage voor maximaal rendement.
Comfort en bediening
Verder kwamen de volgende voordelen naar voren:
Kamersgewijze regeling: Prettig, stelt per ruimte exact de gewenste temperatuur in.
Directe stralingswarmte: Proefpersonen uit de IR-Bau test waardeerden het warmtecomfort als zeer positief.
Wat concludeert de TU Eindhoven over infrarood als hoofdverwarming?
Ook de Technische Universiteit Eindhoven heeft infraroodpanelen grondig onderzocht als volwaardige hoofdverwarming. Nieman Raadgevende Ingenieurs, betrokken bij dit onderzoek, stelt:
"Het energiegebruik hoeft niet hoger te zijn dan een gemiddeld presterende lucht-waterwarmtepomp. Infraroodpanelen zouden een belangrijke rol kunnen spelen bij het verduurzamen van woningen."
Opvallend in dit onderzoek:
* Voor verwarming met A-kwaliteit infraroodpanelen is ongeveer de helft van het vermogen nodig ten opzichte van een warmtepomp met vloerverwarming of convectoren — mits de woning goed geïsoleerd is.
Hoe herkent u een kwalitatief, goed getest infraroodpaneel?
Niet elk paneel is gelijk, de Duitse IR-Bau test toonde dit glashelder aan. Het enorm grote aanbod maakt het onmogelijk om alle merken in één onderzoek te vergelijken. Daarom is er inmiddels een kwaliteitsnorm ontwikkeld. Dit is de Europese norm NEN-EN-IEC60675-3.
Deze norm bepaalt objectief hoe goed een paneel warmte uitstraalt en of het voldoet aan het minimale stralingsaandeel van 40%. Echter, de gewenste ondergrens kan beter op 60% liggen, volgens TU Eindhoven. (Bron: E&W Installatietechniek, januari 2025)
Wij als fabrikant/dealer van A-kwaliteit infrarood panelen sluiten ons hier bij aan. Want wij bieden panelen aan met stralingspercentages tot 80%.
Hoe de opbouw van een goed werkend infraroodpaneel tot stand komt, werken we z.s.m. uit in een volgend artikel.
Meer weten? Bel ons gerust, of kom op bezoek voor meer informatie.
Benieuwd welk infraroodpaneel het beste past bij uw situatie? Onze specialisten adviseren u vrijblijvend op basis van uw woning, isolatiewaarde en verwarmingsbehoefte.
VRAAG VRIJBLIJVEND GRATIS ADVIES AANVeelgestelde vragen over infraroodpanelen
Hoeveel kost infraroodverwarming per jaar?+
Wat is een goed infraroodpaneel?+
Wat is de EN 60675-3 norm?+
Is infraroodverwarming geschikt als hoofdverwarming?+
Plafond of wand: wat is beter voor een infraroodpaneel?+
Hoe verhouden infraroodpanelen zich tot een warmtepomp qua kosten en duurzaamheid?+
Infraroodpanelen vs. warmtepomp: overzicht
| KENMERK / SCENARIO | INFRAROODPANELEN | WARMTEPOMP (Lucht-Water) |
|---|---|---|
| Type warmte | Directe stralingswarmte | Convectiewarmte |
| Aanschafkosten | Laag (€400 - €1200 p.p.) | Hoog (€8.000 - €15.000+) |
| Onderhoud | Geen | Jaarlijkse service (€150 - €300) |
| Efficiëntie | HR Accumulerende warmte | 300% - 400% (COP 3-4) |
| Installatie | Eenvoudig (Plug & Play) | Complex (installateur) |
| CO₂-uitstoot (Groene stroom) | 35% lager (bevestigd door IR-Bau) | Gemiddeld hoger bij groen netbeheer |
| Wooncomplex (600 m²) | 15% goedkoper in totale kosten | Duurder in totale kosten |
| Woning (200 m²) | 23% goedkoper in totale kosten | Duurder in totale kosten |
| Kleine ruimte (< 100 m²) | Grootste kostenvoordeel (vuistregel) | Minste rendement op investering |
Bronnen: IR-Bau praktijkonderzoek | TU Eindhoven / Nieman Raadgevende Ingenieurs | E&W Installatietechniek, januari 2025
Auteur: R. Perotti, oprichter Dutch Infrared Heating, artikeldatum 16-06-2026
Infraroodpanelen in Utrecht | Infraroodpanelen in Amsterdam